18/10/2024 BAE - Nota - Economía y Finanzas - Pag. 2
El 70% del recorte a las provincias fue en educación, obras, viviendas y jubilaciones
Mariano Cúparo Ortiz
La baja fue de 82% real y Milei afirmó que se trató de un "ajuste a la casta"
Aunque el presidente Javier Milei celebró que el recorte real en las transferencias a las provincias alcanzó el 82% en lo que va del año, casi el 70% de ese ajuste se concentró en partidas que iban destinadas a educación, seguridad social, desarrollo de la red vial, infraestructura hidráulica, vivienda y la red de agua potable, entre otras categorías con impacto social. El gasto de índole "político" solo explicó restante el 32% y se concentró específicamente en la Ciudad y en la provincia de Buenos Aires.
Hay dos tipos de transferencias a las provincias dentro del gasto primario: las corrientes y las de capital. El jefe de Research del Romano Group, Salvador Vitelli, detalló que el recorte sobre las primeras alcanzó el 70% en lo que va del año, mientras que la motosierra aplicada sobre las segundas fue de 97% real. En total redondearon un ajuste del 82% real durante los primeros meses del año. En ese marco, el Presidente se hizo eco de esos cálculos y, fiel a su estilo retórico, publicó en X: "Para los imbéciles que dicen que no hubo ajuste a la casta. Sigan participando, mentirosos". Los números mostraron, sin embargo, que la mayoría del dinero que no recibieron las provincias no iba a los despachos de los gobernadores sino a las partidas con impacto social.
Tal como planteó Vitelli, las transferencias corrientes para gastos educativos cayeron un 66% real, mientras que las destinadas a la seguridad social lo hicieron un 100%, lo que se explicó por el corte de raíz que el Gobierno realizó sobre las transferencias de la ANSES a las cajas provinciales.
Además, el director de la consultora Politikon, Alejandro Pegoraro, le explicó a BAE Negocios la relevancia relativa de cada una de las partidas que sufrieron el ajuste en las provincias (uno de los ítems del gasto en los que se centraron la motosierra y la licuadora, junto con las jubilaciones, los envíos a universidades, la obra pública directa de Nación y los salarios de estatales).
En ese sentido, mostró que el ajuste sobre los programas educativos que Nación financiaba en las provincias explicó el 22,1% del total de lo que se ahorró el Gobierno en lo que va del año. Eso incluyó principalmente recortes en el FONID (que se utilizaba para pagar salarios docentes), en infraestructura y equipamiento para las instituciones educatidas y en las partidas dedicadas tanto a la innovación como al desarrollo de formación tecnológica.
Otro 19,4% del ahorro se explicó por la obra pública: mayormente trabajos viales y de asistencia para realizarlos, así como también obras de infraestructura hidráulica. Otro 11,3% estuvo explicado por el freno total que registraron las transferencias desde ANSES a cajas previsionales de las provincias, mientras que el "resto" de los programas explicó el otro 15,1%. Ahí entran programas económicos como la gestión de riesgo agropecuario, las políticas de hidrocarburos, asistencia a la producción y los programas sociales.
Pegoraro destacó que la parte del recorte que se puede catalogar como gasto "político" se explicó fundamentalmente por la eliminación en lo que va del año de los envíos a CABA por el traspaso de la policía, que desde septiembre se retomó y por ende comenzará a recuperar, y por el recorte del 100% en los envíos del Fondo Fortalecimiento Fiscal a la provincia de Buenos Aires. En ese sentido agregó: "Tres de cada $10 de los recortes se explican por estos programas políticos, pero el grueso está en lo demás. Ese recorte ‘político’ está casi en su totalidad concentrado en la Ciudad y en la provincia de Buenos Aires por los dos programas mencionados, a diferencia de los programas educativos, de obra publica y de seguridad social, cuyo recorte estuvo mucho más distribuido entre todas las provincias".
El 32% del ajuste fue en "política", concentrado en envíos interrumpidos a CABA y PBA
CEPO
Flexibilizan el acceso a dólares para importadores
El BCRA volvió a flexibilizar el cepo cambiario en un aspecto clave: el acceso de los importadores a dólares para realizar los pagos de sus compras externas.
Ya no deberán esperar a los sesenta días para cancelar las operaciones en el esquema de dos cuotas sino que podrán cancelar toda la importación realizada en un pago a los treinta días. La medida comenzará a regir el lunes y la pregunta es si esta decisión pondrá en riesgo la acumulación de unas divisas que, más allá del éxito del blanqueo, todavía escasean: las netas registran un negativo superior a los USD6.000 millones.
Desde el BCRA anunciaron: "El Directorio estableció, a través de la Comunicación A 8118, que los bienes que todavía tenían plazos de pago de hasta sesenta días podrán pagarse a los treinta días desde el registro de ingreso aduanero a partir del 21 de octubre. La finalidad de esta medida es normalizar el pago del flujo de importaciones y otorgarle mayor previsibilidad a la cadena productiva, teniendo un doble efecto positivo: continuar impulsando la reactivación económica y reducir el impacto en los precios de los bienes".
Menciones: ceco1 cfinanE
| #90910744 Modificada: 18/10/2024 04:54 |
Superficie art�culo: 748.50 cm²
Cotización de la nota: $2.782.907 Audiencia: 25.000 |
